« Les Conditions générales de l’iTunes Store ont été modifiées » me prévient une nouvelle fois mon iPhone, alors que je m’apprête à télécharger une application depuis l’App Store. J’ai donc consciencieusement lu les 107 pages du contrat et accepté les nouvelles conditions d’utilisation en toute connaissance de cause. Ben ouais, si je ne les acceptais pas, je ne pouvais plus installer de nouvelles applications sur mon super-téléphone-de-la-mort-qui-tue. C’aurait été dommage de rompre la relation de confiance entre Apple et moi…
Rendre obligatoire une mention signalant la retouche sur les photos de personnes passées à la moulinette de Photoshop ? C’est ce que propose la députée UMP des Bouches-du-Rhône Valérie Boyer. Sa proposition de loi, déposée le 15 septembre dernier, prévoit l’apposition obligatoire de la mention « Photographie retouchée afin de modifier l’apparence corporelle d’une personne » sur tous les documents publics, publicités, reportages, catalogues ou œuvres d’art. Les contrevenants s’exposeraient à une amende de 37 500 euros, pouvant être portée à 50 % des dépenses consacrées dans le cas de la publicité.
C’est la dernière ligne droite pour Hadopi. Le projet de loi Hadopi 2, voté hier par l’Assemblée nationale, sera selon toute vraisemblance adopté définitivement mardi prochain, après un dernier passage par le Sénat et par l’Assemblée.
Mais les millions de méchants pirates que nous sommes auront encore un petit sursis. Le Conseil constitutionnel devra en effet se prononcer sur le texte, le parti socialiste ayant annoncé un nouveau recours. Il faudra ensuite publier la loi et mettre en place la fameuse Haute autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet (Hadopi). « Les e-mails [d’avertissement] devraient être envoyés avant la fin de l’année », a annoncé – optimiste – Franck Riester, député UMP rapporteur du projet.
Ce sont les coulonneux (colombophiles, pardon, mes origines ch’tis me trahissent) qui vont être contents ! Une entreprise de télécommunication vient de montrer qu’un pigeon-voyageur pouvait transmettre des données plus rapidement que le réseau ADSL.
Il a ainsi fallu 1 heure et 8 minutes à Winston, un pigeon de 11 mois, pour parcourir les 80 kilomètres reliant Pietermaritzburg à Durban, en Afrique du Sud. En comptant le chargement sur l’ordinateur des données transportées, le transfert a duré 2 heures, 6 minutes et 57 secondes.
Dans le même temps, seul un quart des données était transmis via Internet
Démonstration réussie pour la société Unlimited IT, qui voulait par cette opération montrer que le réseau Internet de l’opérateur historique sud-africain Telko était un peu lent.
Il n’y a cependant pas de quoi être surpris, souligne le site Boing Boing. Même quand le réseau est performant, rien ne peut égaler un pigeon-voyageur pour la transmission de données. Nous avons refait les calculs : si toute la charge du pigeon (25 grammes) est utilisée pour transporter des cartes SD de 64 Go (2.05 grammes chacune), notre Vailllant peut transporter 12 cartes soit 768 Go de données. Une quantité qu’un réseau à haut débit comme la fibre (100 Mbps) n’achemine qu’en un peu plus de 17 heures ! Notre pigeon vaillant est imbattable !
Des chercheurs ont même été, il y a presque 20 ans, jusqu’à standardiser le protocole IPoAC (pour IP over Avian Carriers, IP sur transporteurs aviaires) dans la RFC 1149. D’accord, c’était un 1er avril. Mais bon…
Commentaires récents