Commentaires sur : Pourquoi je n’utiliserai pas l’excellent Google Chrome http://www.atomixer.fr/2008/09/pourquoi-je-n%e2%80%99utiliserai-pas-lexcellent-google-chrome/ On n'arrête pas le progrès... Sun, 24 Apr 2011 15:13:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Par : Félicien Breton http://www.atomixer.fr/2008/09/pourquoi-je-n%e2%80%99utiliserai-pas-lexcellent-google-chrome/comment-page-1/#comment-4 Félicien Breton Fri, 05 Sep 2008 09:25:08 +0000 http://www.atomixer.fr/?p=14#comment-4 Merci pour l'analyse et les liens. Je vais pousser dans le même sens :-) Les utilisateurs de Firefox savent changer de navigateur : certains vont donc passer à Chrome. Les utilisateurs de IE soit ne savent pas soit ne peuvent pas (en entreprise) passer à autre chose. Beaucoup resteront donc avec ce sale outil. On se dirige donc vers une domination des outils web par Google, Microsoft et Apple. Il est préoccupant d'utiliser des outils contrôlés par une firme plutôt que libres. C'est parce que la firme (par essence) ira aussi loin que possible pour gagner autant d'argent que possible. Déjà Google verrouille la concurrence sur le Web et vous <a href="http://www.readwriteweb.com/archives/google_and_privacy_a_history.php" rel="nofollow">surveille</a> <a href="http://www.seomoz.org/blog/the-evil-side-of-google-exploring-googles-user-data-collection" rel="nofollow">sans Chrome</a>. À l'opposé, une "fondation" a d'autres buts. Pour le logiciel libre cela comprend la liberté des utilisateurs et des développeurs. En l'occurrence Google et Mozilla sont partenaires. Il y a donc un problème de diversité : Google progresse dans le contrôle des moteurs et des plateformes web. Google pourra être attaqué pour entrave à la concurrence mais ce sera trop tard (comme ce le fut pour Microsoft avec Windows). En 2001, Microsoft <a href="http://standblog.org/blog/post/2006/04/07/93114741-du-respect-des-standards-et-des-bonnes-pratiques-par-les-professionnels" rel="nofollow">démantelait l'équipe de développement d'Internet Explorer</a>. Il n'y avait plus de navigateur alternatif. Si aujourd'hui nous avons le choix, c'est grâce à l'intelligence de plusieurs projets, dont ceux des fondations <a href="http://www.mozilla.org/" rel="nofollow">Mozilla</a> et <a href="http://www.gnome.org/projects/epiphany/" rel="nofollow">Gnome</a>. Maintenant c'est Google qui risque de dominer les prochaines technologies du web. On peut contribuer à maintenir la diversité en <a href="http://www.guideduvin.com/meurs-ie" rel="nofollow">poussant les internautes à utiliser Firefox</a>. Merci pour l’analyse et les liens.
Je vais pousser dans le même sens :-)
Les utilisateurs de Firefox savent changer de navigateur : certains vont donc passer à Chrome.
Les utilisateurs de IE soit ne savent pas soit ne peuvent pas (en entreprise) passer à autre chose. Beaucoup resteront donc avec ce sale outil.
On se dirige donc vers une domination des outils web par Google, Microsoft et Apple.
Il est préoccupant d’utiliser des outils contrôlés par une firme plutôt que libres. C’est parce que la firme (par essence) ira aussi loin que possible pour gagner autant d’argent que possible. Déjà Google verrouille la concurrence sur le Web et vous surveille sans Chrome.

À l’opposé, une « fondation » a d’autres buts. Pour le logiciel libre cela comprend la liberté des utilisateurs et des développeurs.
En l’occurrence Google et Mozilla sont partenaires. Il y a donc un problème de diversité : Google progresse dans le contrôle des moteurs et des plateformes web.

Google pourra être attaqué pour entrave à la concurrence mais ce sera trop tard (comme ce le fut pour Microsoft avec Windows).

En 2001, Microsoft démantelait l’équipe de développement d’Internet Explorer. Il n’y avait plus de navigateur alternatif. Si aujourd’hui nous avons le choix, c’est grâce à l’intelligence de plusieurs projets, dont ceux des fondations Mozilla et Gnome.

Maintenant c’est Google qui risque de dominer les prochaines technologies du web.
On peut contribuer à maintenir la diversité en poussant les internautes à utiliser Firefox.

]]>