Je vous vois déjà faire la grimace. Oui, Ilickit est bien un jeu dont le but est de lécher l’iPhone (avec la langue, évidemment)
Pas mal pour nettoyer l’écran, non ? Qu’en pensez-vous ?
Source : iPhone Help – A ce jour, l’application n’est pas disponible sur l’App Store 
.
Rendre obligatoire une mention signalant la retouche sur les photos de personnes passées à la moulinette de Photoshop ? C’est ce que propose la députée UMP des Bouches-du-Rhône Valérie Boyer. Sa proposition de loi, déposée le 15 septembre dernier, prévoit l’apposition obligatoire de la mention « Photographie retouchée afin de modifier l’apparence corporelle d’une personne » sur tous les documents publics, publicités, reportages, catalogues ou œuvres d’art. Les contrevenants s’exposeraient à une amende de 37 500 euros, pouvant être portée à 50 % des dépenses consacrées dans le cas de la publicité.
Reconnaissons-le : tout cela part d’un bon sentiment. Cette disposition vise essentiellement les photographies de femmes, rendues parfaites grâce aux logiciels de retouche, qui « exercent une pression sociale sur les femmes et les jeunes filles », comme l’explique la députée. « Ce qui peut déboucher sur des complexes, voire des comportements dangereux pour la santé comme l’anorexie ». La mesure permettrait ainsi « de sortir du virtuel, de se rendre compte que ces images sont totalement fabriquées. »
Mais on voit mal comment elle pourrait être appliquée, tant la retouche est chose courante dans la presse et la communication. Où s’arrêtera-ton ? La correction des yeux rouges devra-t-elle faire l’objet d’une mention ? Que faire des photos de président de la République dont les bourrelets sont gommés ? Et si l’on veut être cohérent : les personnes reliftées, botoxées ou celles qui se sont fait refaire les seins devront-elles le signaler ?
En attendant, repassons-nous cette bonne vieille pub Dove.
Et en contrepoint, cette parodie, baptisée Campaign against real life.com (Campagne contre la vraie vie.com). Car « personne ne veut voir des personnes moches ». Pas faux.
Source : NouvelObs, LePoint.fr
C’est la dernière ligne droite pour Hadopi. Le projet de loi Hadopi 2, voté hier par l’Assemblée nationale, sera selon toute vraisemblance adopté définitivement mardi prochain, après un dernier passage par le Sénat et par l’Assemblée.
Mais les millions de méchants pirates que nous sommes auront encore un petit sursis. Le Conseil constitutionnel devra en effet se prononcer sur le texte, le parti socialiste ayant annoncé un nouveau recours. Il faudra ensuite publier la loi et mettre en place la fameuse Haute autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet (Hadopi). « Les e-mails [d'avertissement] devraient être envoyés avant la fin de l’année », a annoncé – optimiste – Franck Riester, député UMP rapporteur du projet.
Ensuite, ben oui, ce sera ça :
On pourra pas dire qu’on n’aura pas été prévenu.
Quelque chose me dit qu’on va s’amuser…
Ce sont les coulonneux (colombophiles, pardon, mes origines ch’tis me trahissent) qui vont être contents ! Une entreprise de télécommunication vient de montrer qu’un pigeon-voyageur pouvait transmettre des données plus rapidement que le réseau ADSL.
Il a ainsi fallu 1 heure et 8 minutes à Winston, un pigeon de 11 mois, pour parcourir les 80 kilomètres reliant Pietermaritzburg à Durban, en Afrique du Sud. En comptant le chargement sur l’ordinateur des données transportées, le transfert a duré 2 heures, 6 minutes et 57 secondes.
Dans le même temps, seul un quart des données était transmis via Internet
Démonstration réussie pour la société Unlimited IT, qui voulait par cette opération montrer que le réseau Internet de l’opérateur historique sud-africain Telko était un peu lent.
Il n’y a cependant pas de quoi être surpris, souligne le site Boing Boing. Même quand le réseau est performant, rien ne peut égaler un pigeon-voyageur pour la transmission de données. Nous avons refait les calculs : si toute la charge du pigeon (25 grammes) est utilisée pour transporter des cartes SD de 64 Go (2.05 grammes chacune), notre Vailllant peut transporter 12 cartes soit 768 Go de données. Une quantité qu’un réseau à haut débit comme la fibre (100 Mbps) n’achemine qu’en un peu plus de 17 heures ! Notre pigeon vaillant est imbattable !
Des chercheurs ont même été, il y a presque 20 ans, jusqu’à standardiser le protocole IPoAC (pour IP over Avian Carriers, IP sur transporteurs aviaires) dans la RFC 1149. D’accord, c’était un 1er avril. Mais bon…
Sources : Reuters, Boing Boing, l’IPoAC sur Wikipédia
Je le savais ! Mon aversion pour Twitter, jusque là considérée comme un début de déphasage avec la société numérique (un indéniable signe de vieillissement précoce donc), n’était en fait qu’un réflexe de survie.
La vérité a éclaté ce week-end lors du British Science Festival de l’université de Surrey. « Twitter peut causer un préjudice parce qu’il produit un flux d’information toutes les secondes sans aucune possibilité de traiter ou de manipuler cette information », a déclaré le Dr Tracy Alloway, spécialiste de la mémoire à l’université de Stirling (Ecosse).
Facebook en revanche, nécessitant une interaction avec son réseau d’amis, stimulerait les fonctions cognitives et la mémoire. Or selon cette chercheuse, « travailler la mémoire est beaucoup plus important pour le succès et le bonheur que le QI ».
Conclusion : laissez tomber Twitter (et YouTube, également concerné) et ruez vous sur Facebook, le Sudoku ou Tetris !
Le reportage de Channel 4 (en anglais)
Sources : 01net., TracyAlloway.com, The Daily Record, The Scotsman
MàJ 10/10/09 : sur Atelier.fr, la neurophysiologiste Monique Le Poncin-Séac’h nuance l’analyse en rappelant que l’étude a été réalisée sur des 11-14 ans.